Lancer X Vs. Mazda 3

[Гость wildcat]

Lancer X Vs. Mazda 3 помогите, пожалуйста, определиться

http://110km.ru/compare/?b1=18&m1=878&...p;x=44&y=13

:rolleyes:

[GOODWIN]

Мне кажется тут советы давать неблагодарное дело.

Главное что самому нравится.

От машины нужно получать удовольствие!

Незначительные отличия в тактико-технических характеристиках, как показывает опыт, ничего не решають.... )))))))))))))))))

[creeper]

если бы вибирал из этого - то 2 литра мазду.

по мне - 2х литр. ланс что на ручке что на варике - очень тупой.

[RomTolich]

Вот статья по сравнению, отчасти написана правда, НО лансер чуть подправили: на 2-х литровом появилась система курсовой устойчивости и занизили подвеску. Ну а вообщем, всё как написано в статье.

[Valery]

От машины нужно получать удовольствие!

Незначительные отличия в тактико-технических характеристиках, как показывает опыт, ничего не решають.... )))))))))))))))))

Полностью согласен. Покататься на том на том, может еще на каком-то другом авто... И решить к чему душа лежит.

Из озвученных обе неплохи. Но вот не нравиться мне Mazda 3 и все тут, и никакими аргументами это мнение не перебить.

[DoctoR]

год назад стоял перед таким же выбором, но покатался на той и на другой и....... и вот я здесь

[All1999]

Мне кажется скоро выйдет обнавление тройки, вот надо подождать и тогда выбирать

[DDSL]

Если б я рассматривал недорогие комплектации, то Лансер. Если Максимальные, то Стоимость Мазды3 меня убивает малость (щас не знаю, но до кризиса под 790 т.р.)

зы: в итоге свел к лансу всё) Но, мне нравится М3 2.0АТ Флэш какая-то там больше чем ЛансерX, но при примерно одинаковых стоимостях головой выбрал бы Lancer 2.0 4WD со всеми котлетами

Изменено 6 ноября, 2008 пользователем DDSL

[Дайвер]

Вопрос достаточно непростой, тут уж кому как нравится. Нужно, как писали выше. протестировать и тот, и другой автомобиль, понять, что больше Вам подходит. В принципе ходовые качества чуть-чуть лучше у Мазды. У меня была похожая ситуация, но после того, как узнал, что на Мазде 3 откровенно халтурное лакокрасочное покрытие, (это, наверное, самый большой "-" Мазды 3.) перестал даже рассматривать как вариант, хотя управляемость и маневренность очень неплохи. Может стоит, действительно, подождать выхода новой 3?

[CHIEF]

если для девочки, то мазда, для мальчега - лансер

[RomTolich]

Вопрос достаточно непростой, тут уж кому как нравится. Нужно, как писали выше. протестировать и тот, и другой автомобиль, понять, что больше Вам подходит. В принципе ходовые качества чуть-чуть лучше у Мазды. У меня была похожая ситуация, но после того, как узнал, что на Мазде 3 откровенно халтурное лакокрасочное покрытие, (это, наверное, самый большой "-" Мазды 3.) перестал даже рассматривать как вариант, хотя управляемость и маневренность очень неплохи. Может стоит, действительно, подождать выхода новой 3?

В лансере лакокрасочное покрытие тоже не ахти какое!)))

Но лансер взял за внешность))

[Дайвер]

В лансере лакокрасочное покрытие тоже не ахти какое!)))

Но лансер взял за внешность))

Возможно, но не до такой степени, как расписывают обладатели Мазды3, про Ланс такого не видел. Внешность у тройки проще, чем у Ланса - вопросов нет.

Изменено 7 ноября, 2008 пользователем Дайвер

[пиарщик]

если для девочки, то мазда, для мальчега - лансер

В точку! Когда выбирал - посидел в мазде - показалось, что какая-то "девчачья" машина...

[Гость Антон Александрович]

Совет могу дать только один. Сам недавно покупал Lancer. По совету друга обратился в Автомир на пр. Энергетиков. Опытные продавцы и консультанты помогли подобрать именно то, что мне нужно. Правда пытались навешать мне дополнительных опций на 50 т.р. ( но ненавязчиво), я отказался. Купил машину без дополнительных опций. Покупкой остался доволен. А кстати и обслуживанием. И еще один большой плюс: все машины в наличии, а если нет, то ждать не более 1 дня. Об Автомире осталось очень приятное впечатление.

[Lion]

если бы вибирал из этого - то 2 литра мазду.

по мне - 2х литр. ланс что на ручке что на варике - очень тупой.

Ну после чиповки CVT бегает, ещё как бегает

Вот статья по сравнению, отчасти написана правда, НО лансер чуть подправили: на 2-х литровом появилась система курсовой устойчивости и занизили подвеску. Ну а вообщем, всё как написано в статье.

Это где ето подвеска занижена ! Как было 165 и у Интесн с обвесом 150 так и осталось

Изменено 10 ноября, 2008 пользователем Lion

[О***НО78]

бери мерседес!

[Lion]

Это кому ? Если не секрет ?

[RomTolich]

бери мерседес!

давай

[Гость Bagira]

от меня +1000 к Валере...

Не нравится мне матрешка, хоть убейте. Может быть новая будет лучше, не знаю, но нынешнюю не купила бы ни за какие коврижки.

[Sever]

Если уж менять Ланс на Мазду, то только на Мазду 6. Мазда 3 не идет в сравнение с Лансом 10.

[Майор Вихрь]

А хде топикстартёр ?

Он наверна ХС -90 в максекомплектухе за палтара мульта купил и щерицо в сторонке.

А вообще тема шлак.....................

[О***НО78]

давай

хоть завтра за 750 000

w203 c230 kompressor 192 Hp

кожа-рожа-люк =)

с каской и зимней новой резиной

2003 год (эксплуатация с 4ого)

черный цвет

XC-90 в минимум - шлак... а топик реальный... у всех всегда муки перед выбором авто =)

кстати еще Х5 2007года за 3 млн есть =) надо?

по теме - мазду3 на помойку!

новая мазда6 мне тоже не нравится!

бери 9ый лансер =)

[Xenon]

Афтар бери фокус европейский и не парсо.

[RomTolich]

Автар пропал))) Видно уже на мазде ездит))

[makarik]

Даже когда выйдет новая тройка,если у нее не будет 4WD,то Ланской будет в ПЛЮСЕ.Это я четко понял,бороздя защитой картера первые сугробы на полном приводе и видя незадачливого водителя трешки.Тот въехал перед торговым центром в сугроб,откуда его же девушка его и выталкивала!