VaVLVL Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 Нет Задумался и проехал второй раз, искал парковочку а потом второй протокол прочитал и...... пошёл предъявлять этим умникам. А судья вообще феерично решила вопрос-"Если сотрудники не знают как квалифицировать нарушение, то нарушения нет" Я говорю:" а разобраться не хотите?" Судья: "А оно мне надо?" и всё
maverick-s Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 Нет Задумался и проехал второй раз, искал парковочку а потом второй протокол прочитал и...... пошёл предъявлять этим умникам. А судья вообще феерично решила вопрос-"Если сотрудники не знают как квалифицировать нарушение, то нарушения нет" Я говорю:" а разобраться не хотите?" Судья: "А оно мне надо?" и всё а Вы не заметили, что этими словами ещё раз подчеркнули, что разворачиваясь по малому радиусу на перекрёстке (нарисованная картинка) не нарушаете ничего. и к Вашей претензии выше - свой ответ я писал - нет нарушения, можно развернуться по лубой траектории. то, что идпс выписывал Вам эту дурь говорит лишь о его "глубочайшем знании" пдд. в суде всё это опровергается на раз, что уже было неоднократно доказано. вечером постараюсь взять у человека несколько решений суда по этой теме. а одно решение лежит у меня дома на компе - вечером выложу тут.
Натали Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 Если будете выкладывать решение....лучше еще и схему перекрестка...чтобы не просто текст был....прктику я бы давно скинула, но смысл ее?! Когда мы в картинках разобраться не можем))) 1
АНДРЕИЧ Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 Ждём. Мне очень интересен случай с наличием разметки. Желательно выложить со схемами ну или пояснить.
Натали Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 Со схемами только в деле об АП....а так будет текст.
maverick-s Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 это решение, которое у меня на компе лежало (https://goo.gl/maps/jxGuC):
maverick-s Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 есть и для Андреича отдельно (с разметкой 1.1 на пересекаемой дороге), но ограничение по весу картинок не позволяет загрузить. пока не понял смысла ограничения и как оно работает - разберусь, сразу выложу.
Натали Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 (изменено) ну вот это для начала: Это письмо 2011 года, а 09.02.2012 года уже были внесены изменения в Постановление Верховного Суда № 18 (2006 года).... это решение, которое у меня на компе лежало (https://goo.gl/maps/jxGuC): Банально не грамотно составленный протокол сотрудниками ГИБДД....... а нарушение "налицо".....его транспортное средство оказалось на полосе встречного движения... Изменено 7 июля, 2015 пользователем Натали
maverick-s Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 Это письмо 2011 года, а 09.02.2012 года уже были внесены изменения в Постановление Верховного Суда № 18 (2006 года).... Это письмо 2011 года, а 09.02.2012 года уже были внесены изменения в Постановление Верховного Суда № 18 (2006 года).... Банально не грамотно составленный протокол сотрудниками ГИБДД....... а нарушение "налицо".....его транспортное средство оказалось на полоске встречного движения... И??? где там изменения по развороту? вот ссыль на изменения: http://www.rg.ru/2012/02/17/verhovny-sud-dok.html Это письмо 2011 года, а 09.02.2012 года уже были внесены изменения в Постановление Верховного Суда № 18 (2006 года).... Банально не грамотно составленный протокол сотрудниками ГИБДД....... а нарушение "налицо".....его транспортное средство оказалось на полосе встречного движения... так и думал, что увидев 8.6 Вы спишите отмену на неправильно оформленный протокол. а несколько абзацев выше в решении более внимательно если прочитать???
Натали Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 (изменено) И??? где там изменения по развороту? вот ссыль на изменения: http://www.rg.ru/201...ny-sud-dok.html Я уже цитировала это постановление в этой теме. Почитайте выше. А сравнивать действующую и предыдущую редакцию нет желания сейчас....там просто перечень расширен и какие действия подлежат квалификации по ст. 12.15 КоАП РФ. Главное там сказано, что "поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения....п. е ч. 8. И вообще хотелось бы увидеть какое нито Постановление суда от 2015 года...аналогично (со схожими обстоятельствами) выложенное Вами .. (2011 года))))))) Изменено 7 июля, 2015 пользователем Натали
maverick-s Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 Я уже цитировала это постановление в этой теме. Почитайте выше. А сравнивать действующую и предыдущую редакцию нет желания сейчас....там просто перечень расширен и какие действия подлежат квалификации по ст. 12.15 КоАП РФ. Главное там сказано, что "поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения....п. е ч. 8. Вот сейчас Вы издеваетесь? Для Вас поворот и разворот это одно и тоже? или для Вас разворот это два левых поворота? если да, то можно заканчивать этот спор. мне особо то доказывать нечего. от того, что Вы не будете так разворачиваться никому хуже не станет. а я разворачивался, разворачиваюсь и буду разворачиваться (при этом даже до составления каких-либо протоколов дело не доходит - всё ограничивается пожеланием счастливого пути).
Натали Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 Вот сейчас Вы издеваетесь? Для Вас поворот и разворот это одно и тоже? или для Вас разворот это два левых поворота? если да, то можно заканчивать этот спор. мне особо то доказывать нечего. от того, что Вы не будете так разворачиваться никому хуже не станет. а я разворачивался, разворачиваюсь и буду разворачиваться (при этом даже до составления каких-либо протоколов дело не доходит - всё ограничивается пожеланием счастливого пути). Два левых разворота ...это так ГИБДД пишут... Разворот...поворот... если бы Вы читали внимательнее выше (намного), то все было бы понятно.
maverick-s Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 (изменено) И вообще хотелось бы увидеть какое нито Постановление суда от 2015 года...аналогично (со схожими обстоятельствами) выложенное Вами .. (2011 года))))))) Мы не можем изо дня в день разбирать один и тот же момент в пдд. есть куча других нерешённых вопросов. по развороту для меня и мне подобных уже всё ясно давно. а в 2015 у меня лично и так в гаи на сегодняшний день висит 9 запросов по вопросам пдд и кривых ОДД. Изменено 7 июля, 2015 пользователем maverick-s
Натали Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 Мы не можем изо дня в день разбирать один и тот же момент в пдд. есть куча других нерешённых вопросов. по развороту для меня и мне подобных уже всё ясно давно. а в 2015 у меня лично и так в гаи на сегодняшний день висит 9 запросов по вопросам пдд и кривых ОДД. Верно. Кто хотел, тот "вынес" для себя то, что надо.....а ежедневные обсуждения...только еще больше всех запутывают. Я даже итог боюсь подвести....т.к. снова вопросы и сомнения будут возникать...а ГИБДД толком картинки наглядные для водителей составить не может, дабы Мы здесь "не воевали"...
maverick-s Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 (изменено) Верно. Кто хотел, тот "вынес" для себя то, что надо.....а ежедневные обсуждения...только еще больше всех запутывают. Я даже итог боюсь подвести....т.к. снова вопросы и сомнения будут возникать...а ГИБДД толком картинки наглядные для водителей составить не может, дабы Мы здесь "не воевали"... какие картинки? им бы с текстом разобраться в конце концов. у нас в пдд в буковках можно запутаться, а Вы из них ещё и художников хотите сделать. представляете, что они намалюют??? а ведь эти картинки надо будет ещё и с текстом как-то совместить. Изменено 7 июля, 2015 пользователем maverick-s
Натали Опубликовано 7 июля, 2015 Опубликовано 7 июля, 2015 (изменено) ГИБДД верно они такие :rofl: :rofl: Изменено 7 июля, 2015 пользователем Натали
АНДРЕИЧ Опубликовано 8 июля, 2015 Опубликовано 8 июля, 2015 Натали и правда, какой нафиг поворот)) Маверик толковый чел, респект
Натали Опубликовано 8 июля, 2015 Опубликовано 8 июля, 2015 (изменено) Поворот предполагает маневр транспортного средства, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию. Разворот выполняется с целью изменения направления движения. Правила дорожного движения запрещают разворот: на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах видимости дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м, в местах остановок маршрутных транспортных средств. Движение задним ходом в соответствии с Правилами дорожного движения запрещено на перекрестках и в местах, где запрещен разворот (п. 8.11, 8.12) – эти нарушение подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ – санкция - штраф. Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота". ГИБДД при нарушении вышеизложенного пытаются квалифицировать действия водителя по части статьи КоАП РФ, где предусмотрена санкция в виде лишения права управлять ТС (выезд на полосу, предназначенную для встречного движения), в то время как действия водителя подлежат квалификации по другой статье, где санкции более гуманные – штраф. Об этом и идет разъяснение (что и за что) в Постановлении Пленума ВС РФ. И снова «чем дальше в лес, тем больше дров»)))))) Изменено 8 июля, 2015 пользователем Натали
maverick-s Опубликовано 8 июля, 2015 Опубликовано 8 июля, 2015 Поворот предполагает маневр транспортного средства, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию. Разворот выполняется с целью изменения направления движения. Правила дорожного движения запрещают разворот: на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах видимости дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м, в местах остановок маршрутных транспортных средств. Движение задним ходом в соответствии с Правилами дорожного движения запрещено на перекрестках и в местах, где запрещен разворот (п. 8.11, 8.12) – эти нарушение подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ – санкция - штраф. Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота". ГИБДД при нарушении вышеизложенного пытаются квалифицировать действия водителя по части статьи КоАП РФ, где предусмотрена санкция в виде лишения права управлять ТС (выезд на полосу, предназначенную для встречного движения), в то время как действия водителя подлежат квалификации по другой статье, где санкции более гуманные – штраф. Об этом и идет разъяснение (что и за что) в Постановлении Пленума ВС РФ. И снова «чем дальше в лес, тем больше дров»)))))) на самом деле тут всё более-менне нормально написано. Но одно не понятно...каким боком этот текст относится к обсуждаемым нами тут ситуациям? в наших ситуациях мы не нарушаем требований, предписанных знаками и разметкой.
Натали Опубликовано 8 июля, 2015 Опубликовано 8 июля, 2015 Мы обсуждали в этой теме .....также и административную ответственность..... И вообще достала эта тема.....из одного плавно вытекает другое (для тех кто не понял))))))
Натали Опубликовано 8 июля, 2015 Опубликовано 8 июля, 2015 (изменено) разворачиваться то можно? Я уже даже на перекресток боюсь выезжать)))) Если не нарушать знаки и разметку, то можно на самом деле тут всё более-менне нормально написано. Но одно не понятно...каким боком этот текст относится к обсуждаемым нами тут ситуациям? в наших ситуациях мы не нарушаем требований, предписанных знаками и разметкой. Если не нарушаете, то можно. Изменено 8 июля, 2015 пользователем Натали
Ремонт подвескиРемонт ДВСТех обслуживаниеАвтозапчастиКлубные скидки, индивидуальный подход.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти