Перейти к содержанию

Разворот по малому радиусу


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Я не знаю что такое НПА (это дело юристов и судов), я езжу по ПДД и вам советую. А с вашей картинкой отправлю вас ещё раз к пункту 1.4, чтобы у вас не было поползновений так ездить)))

Опубликовано

А по Вашим картинкам:

первая картинка - обратите внимание, что, создавая её и описание к ней, они почему то сами забыли указать пункт пдд, якобы нарушеный. когда же с этой картинкой походишь к идпс, они начинают плавать и усиленно пытаться убежать от ответа.

вторая картинка - там четко написано, когда так нельзя разворачиваться, а именно там по русски написано - "раз перекресток, два перекрёсток". мы же обсуждали ОДИН перекрёсток с двумя ППЧ. разницу ощущаете?

Опубликовано

ну ладно.

Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

И вот вам 2 перекрёстка. Представляете, он делится на 2!!! Какая неожиданность))))

b876f0d00191.jpg

Опубликовано (изменено)

Я не знаю что такое НПА (это дело юристов и судов), я езжу по ПДД и вам советую. А с вашей картинкой отправлю вас ещё раз к пункту 1.4, чтобы у вас не было поползновений так ездить)))

да что же у нас за водители? они сами готовы разводиться на бред, который несут идпс. а НПА это нормативно-правовой акт, по которому, собственно, Вас и могут/не могут привлечь к ответственности.

ну ладно.

Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

И вот вам 2 перекрёстка. Представляете, он делится на 2!!! Какая неожиданность))))

b876f0d00191.jpg

он ни черта не делится - это просто два отдельных перекрёстка. а есть один перекрёсток с двумя пересечениями проезжих частей. и не знать это несколько стыдно. кстати данные надписи на данной картинке на самом деле бредовые, потому что тут нарисован один перекрёсток и два пересечения ПЧ.

Изменено пользователем maverick-s
Опубликовано

Я не развожусь)))

Первые 2 картинки наверное всё-такие неудачные, я погорячился. Вернее схемы правильные, но написан там бред, всё в кучу...

Последняя сводная более толковая и официальная.

И ещё раз - я езжу по ПДД и выполняю пункты ПДД, а не НПА....

Опубликовано

Я не развожусь)))

Первые 2 картинки наверное всё-такие неудачные, я погорячился. Вернее схемы правильные, но написан там бред, всё в кучу...

Последняя сводная более толковая и официальная.

И ещё раз - я езжу по ПДД и выполняю пункты ПДД, а не НПА....

а позвольте поинтересоваться, просто ради любопытства, в пдд что прописано?)))

Опубликовано

Касательно чего? Как мне выполнить разворот? Не прописано, нет запрета - выполняю как хочу. Но при этом я не должен оказаться слева от сплошной.

Опубликовано

Опять путаницу устроили….

На нарисованной картинке (Паши) «разворот / поворот» таким образом, запрещен, поскольку на самом перекрестке несколько пересечение проезжих частей…

Андрей ты можешь ездить по ПДД….но в случае судебного разбирательства…..разъяснения КоАП РФ – это «сила».

Андрей про последнюю картинку ГИБДД-ю «разворот на перекрестке» - там перекресток «другой»…….!!! И Да и так и так можно разворачиваться ….

Опубликовано

Опять путаницу устроили….

На нарисованной картинке (Паши) «разворот / поворот» таким образом, запрещен, поскольку на самом перекрестке несколько пересечение проезжих частей…

Андрей ты можешь ездить по ПДД….но в случае судебного разбирательства…..разъяснения КоАП РФ – это «сила».

Андрей про последнюю картинку ГИБДД-ю «разворот на перекрестке» - там перекресток «другой»…….!!! И Да и так и так можно разворачиваться ….

а какие пункты пдд конкретно будут нарушены на нарисованном рисунке? то, что там два пересечения ПЧ ничего не значит, ибо разворот выполняется в пределах перекрёстка.

Опубликовано (изменено)

Смотри, Наташ, на картинке Паши по 2 полосы в каждую и на кусочке между пересечением нет разметки! Теоретически она должна там быть. На самом деле да, так нельзя разворачиваться, потому что на этом кусочке по 2 в каждую сторону и мы имеем ПЧ с 4мя полосами, где запрещено выезжать на встречку. Я не разглядел сначала.

А если бы там было по одной - то можно!

Это равносильно обычной улице без разметки - можем выезжать на встречку, если ширина меньше, чем на 4 полосы и не можем, если больше!

C38ZWrJh.jpg

а какие пункты пдд конкретно будут нарушены на нарисованном рисунке? то, что там два пересечения ПЧ ничего не значит, ибо разворот выполняется в пределах перекрёстка.

В пределах двух перекрёстков!

Изменено пользователем АНДРЕИЧ
Опубликовано

сможете назвать пункт пдд, который будет нарушен? идпс что писать будет?

12.16 часть 2

Опубликовано (изменено)

Касательно чего? Как мне выполнить разворот? Не прописано, нет запрета - выполняю как хочу. Но при этом я не должен оказаться слева от сплошной.

где подобное прописано? вот то, что её пересекать нельзя - это прописано. а Ваши слова откуда взяты (из какого документа)? пункт 1.4 не предлогать - нет там подобного.

12.16 часть 2

КОАП это наказание за нарушенные пдд. я просил привести пункт пдд, который нарушен, а не пункт наказания за нарушение. надо отличать мух от котлет.

Изменено пользователем maverick-s
Опубликовано

КОАП это наказание за нарушенные пдд. я просил привести пункт пдд, который нарушен, а не пункт наказания за нарушение. надо отличать мух от котлет.

Выезд в нарушение ПДД на встречную полосу

Опубликовано

Смотри, Наташ, на картинке Паши по 2 полосы в каждую и на кусочке между пересечением нет разметки! Теоретически она должна там быть. На самом деле да, так нельзя разворачиваться, потому что на этом кусочке по 2 в каждую сторону и мы имеем ПЧ с 4мя полосами, где запрещено выезжать на встречку. Я не разглядел сначала.

А если бы там было по одной - то можно!

Это равносильно обычной улице без разметки - можем выезжать на встречку, если ширина меньше, чем на 4 полосы и не можем, если больше!

C38ZWrJh.jpg

В пределах двух перекрёстков!

Как договоритесь дайте знать....подведем итог!!!

Натали, так Вы сами то ответьте на мой вопрос)))). пожалуйста!))

Опубликовано

Я понял вас, вы хитрите. В ПДД есть запрет на пересечение сплошной, но нет чёткого указания, если выехал и заехал на пунктире (ну как ваша картинка). Тоже самое и тут, сплошную не пересекали, но оказались слева от неё, что в ПДД прямо не запрещено. Хитрец...

Пока я оставляю пункт 1.4 и беру паузу, чтобы подумать. Мысль понятна, хоть и абсурдна.

Опубликовано

Выезд в нарушение ПДД на встречную полосу

нет такого пункта пдд. напишите конкретные циферки

Я понял вас, вы хитрите. В ПДД есть запрет на пересечение сплошной, но нет чёткого указания, если выехал и заехал на пунктире (ну как ваша картинка). Тоже самое и тут, сплошную не пересекали, но оказались слева от неё, что в ПДД прямо не запрещено. Хитрец...

Пока я оставляю пункт 1.4 и беру паузу, чтобы подумать. Мысль понятна, хоть и абсурдна.

наконец-то. да, это абсурд чистой воды. но это работает в реальности. и поверьте это не просто слова - это доказано опытом.

наши пдд вообще очень слабо написаны. нам бы взять, да списать их у РБ. сразу всё станет проще и понятнее))))

Опубликовано

Опыт - не думаю, что ваш личный. Я тоже побывал на многих форумах и конференциях, где люди делились своими делами по таким нарушениям. И тоже оттуда я вам привёл 1.4 (сам бы не додумался, наверное).

Вполне допускаю, что это не слова как вы пишите и были прецеденты. Но про 1.4 тоже могу сказать, что легко сюда пришьют. Ссылок не дам, но точно знаю, что было дело...

Опубликовано

Маверик-с....я отвечала на вопрос......но вы все глубже и дальше путаете всех.

А лучше обратиться за разьяснениями в Гибдд... с приведением конкретных картинок...в виде обращения на имя нач. Гибдд спб и ло...а то каждый как хочет так и трактует Пдд.

  • Like 1
Опубликовано

надо отличать мух от котлет.

Уважаемый повар! Вы бы написали сами ответ, если знаете, то и напишите. А ДэПСЫ пишут 12.16.2 в нарушение ПДД пункт 1,3.

Опубликовано

Не слышал, чтобы за такой разворот выписали 12.16.2))) Либо разводят на лишение, либо отпускают. Либо действительно лишение...

Опубликовано

Испытано на себе, в одном и том же месте выписывали два разных протокола 12.16.2 ПДД 1.3 и 12.16.2 ПДД 9.2)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
  • Создать...