Гость Bagira Опубликовано 8 июня, 2009 Опубликовано 8 июня, 2009 т. е. если четко есть повреждение только ЛКП, то красить потом эту деталь, даже если ее повредят в аварии именно до деформации металла, будешь все равно за свой счет. Так?
1-SB Опубликовано 8 июня, 2009 Автор Опубликовано 8 июня, 2009 т. е. если четко есть повреждение только ЛКП, то красить потом эту деталь, даже если ее повредят в аварии именно до деформации металла, будешь все равно за свой счет. Так? Именно. Покраска - в любом случае за свой счет. Но это все в том случае, если повреждения, выявленные при осмотре не были устранены страхователем. Если же страхователь устранил повреждения и предоставил авто к осмотру (в этом случае составляется новый акт осмотра), то отремонтированные элементы вновь становятся застрахованными в полном объеме.
skazzzka Опубликовано 9 июня, 2009 Опубликовано 9 июня, 2009 Лансер Х первый год страховалась в РГС за 46 тыщ, в этом насчитали 56 тыщ, поэтому сменили страховую на МСК всего за 35, при этом машину фоткали, но даже бампер чуть коцаный не заметили, машина была грязная...ну и дверь с царапиной тож не засекли (оформить успели в РГС)... посмотрим что будет дальше)))
creeper Опубликовано 10 июня, 2009 Опубликовано 10 июня, 2009 так если не заметили сразу - потом на фотках разглядеть могут...
1-SB Опубликовано 10 июня, 2009 Автор Опубликовано 10 июня, 2009 так если не заметили сразу - потом на фотках разглядеть могут... Тут вопрос формулировки в правилах. Я, например, видела формулировку относительно "повреждений, зафиксированных в акте осмотра". То есть пункт правил недвысмысленно гласит, что если повреждений в акте нет - значит все хорошо. Но могут быть и другие формклировки, например "повреждения, зафиксированные при осмотре" (а вот КАК зафиксированные - вопрос открытый, фотографирование - это тоже фиксирование).
nachprod Опубликовано 10 июня, 2009 Опубликовано 10 июня, 2009 (а вот КАК зафиксированные - вопрос открытый, фотографирование - это тоже фиксирование). А, может, тогда фото должно быть не на "цифру", а на пленку? Нафотошопить царапинку или вмятину можно запросто...
1-SB Опубликовано 10 июня, 2009 Автор Опубликовано 10 июня, 2009 А, может, тогда фото должно быть не на "цифру", а на пленку? Нафотошопить царапинку или вмятину можно запросто... Вопрос - кому это нужно? Зачем эксперту СК фотошопить твою машину? Незачем. Это один вопрос, второй - насколько я понимаю (хоть я и не фотограф) - фотощоп всегда можно определить, тогда это уже мошенничество.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти