Выезд на встречку? Как поступаете Вы?

[SHRiKE]

Думаю многие из вас на "больших" перекрестках поворачивают налево с разъездом со встречкой правым бортом...

Является ли это "выездом на встречку" с изъятием прав на 4-6 мес?

[SHRiKE]

Это я к тому, что сегодня меня именно за это остановили, пришлось бабла отстегивать.

Теперь якобы по последним правилам налево можно поворачивать ТОЛЬКО за серединой перекрестка (воображаемое пересечение осевых). До середины - выезд на встречку....

[DruiD]

хрень какая-то

сразу представился такой коллапс

[SHRiKE]

Тож самое я спросил у гайцев - они сказали, ДА, именно так и надо, а если не успеваешь повернуть налево, то ДОЛЖЕН ехать прямо.

[DruiD]

либо что-то действительно новое, либо лапша для ушей

надо почитать..

[RedFlash]

от конфигурации перекрестка зависит. например с Серебристого на Богатырский (с разделительной полосой) правым бортом только по встречке получается, значит нужно левыми расходиться.

[SHRiKE]

Хрень полная, даж если б я увидел гайцев заранее - все-равно так бы и поехал... Все жизь так и ездил в этом месте. Но спорить с ними не стал,т.к. время мне дороже...

[Xma]

в старых правилах по которым я сдавал действительно было указано, что поворачивать налево нужно оставляя слева от машины центр перекрестка. в новых правилах я такого пункта не нашел.

[Lasar]

По правилам - как нарисовано, так и надо,

а те, "в чей хвост" ты упираешься, не должны выезжать на перекрёсток, ибо там затор

Специально у инструктора про это спрашивал.

Другое дело, что при этом полный 3.14 будет..., но это тех, кто ПДД сочиняет, не очень колышет

Изменено 9 июня, 2008 пользователем Lasar

[Xma]

Саш, а где это в правилах?

[Lasar]

Саш, а где это в правилах?

Не знаю. Но при "нормальной" траектории получается небольшой участок, где ты едешь навстречу потоку... Изменено 9 июня, 2008 пользователем Lasar

[Lord NIKON]

Думаю многие из вас на "больших" перекрестках поворачивают налево с разъездом со встречкой правым бортом...

Является ли это "выездом на встречку" с изъятием прав на 4-6 мес?

Ввыездом на встречку это не является, разезд правыми бортами никто не отменял.. тебя развели... встречкой это считальсь бы, если бы ты после окончания поворота оказался на встречной полосе и пересекал сплошную справа налево, и то это тянет на 1500 но никак не на лишение...

Тож самое я спросил у гайцев - они сказали, ДА, именно так и надо, а если не успеваешь повернуть налево, то ДОЛЖЕН ехать прямо.

Гайцы чета прифигели... выехав на перекресток на разрешающий сигнал светофора ты имеешь право закончить маневр на любой сигнал...

[RedFlash]

Ввыездом на встречку это не является, разезд правыми бортами никто не отменял.. тебя развели...

Позвольте не согласиться и проилюстрировать:

- встречка чистой воды

от конфигурации перекрестка зависит. например с Серебристого на Богатырский (с разделительной полосой) правым бортом только по встречке получается, значит нужно левыми расходиться.

[Asia]

я тут недавно в гаи сидела, так от нечего делать картинки на стене разглядывала, в том числе разъезды на перекрестке. Так вот - там висела картинка один в один как наша первая (только угол поворота может чуть срезан) и написано "нарушение правил....статья.........."

сама этим вопросом задаюсь периодически, предпочитаю разъезжаться левыми бортами. Хотя еще давно у инструктора интересовалась, и он говорил типа можно и так и так, смотреть по ситуации надо.

[RedFlash]

так и с разворотом аналогично. есть ситуации когда только через центр перекрестка, а есть когда вокруг разделительной. главное правило - без движения по встречке.

[Гость Bagira]

хм... если нельзя так, как на первой картинке, тогда почему НИКОГДА никого гаи не останавливает на пересечении Московский/Садовая?

[DruiD]

встречка чистой воды

прально.. тут у перекрестка 2 центра

поэтому тут вопроса о бортах в принципе не стоит - у каждого свой центр...

[Lasar]

почему НИКОГДА никого гаи не останавливает

Никогда не говори никогда... Как только какому-нить экипажу захочется кушать настолько, чтоб задвинуть остатки совсести, за 5 мин наловят 10-к...

Что собсно и случилось с автором

+1 к нашим законотварителям: нафиг нужны разумные законы, ведь тогда их будут выполнять и исчезнет куча кормушек... (не только к ПДД относится)

Изменено 9 июня, 2008 пользователем Lasar

[SHRiKE]

Никогда не говори никогда... Как только какому-нить экипажу захочется кушать настолько, чтоб задвинуть остатки совсести, за 5 мин наловят 10-к...

Что собсно и случилось с автором

+1 к нашим законотварителям: нафиг нужны разумные законы, ведь тогда их будут выполнять и исчезнет куча кормушек... (не только к ПДД относится)

Вот это точно. Страна дураков блин...

[RedFlash]

...в принципе не стоит...

так коллапс то такой же обеспечен если водители правило затора соблюдать не будут.

[Lasar]

При "правильной" схеме разъезда появляется 2 лишних Х потоков -> за цикл 1.5 машины налево успеют повернуть.

Зато безопасней - при "нормальной" схеме встречку (исходную) часто не видно.

А если по уму, то разводить левые повороты надо ...

[Гость Bagira]

да за что ловить-то? Даже в автошколе учили, что при НОРМАЛЬНОМ перекрестке разъезд осуществляется ПРАВЫМИ бортами!

Никон правильно написал в посте (читай выше)

[RedFlash]

при НОРМАЛЬНОМ перекрестке

в каком пункте ПДД данный термин описан??? мне вот не понятно что есть нормальный. по моему бОльшая часть перекрестков (вернее организованное на них движение) нормальными (с точки зрения здравого свысла) назвать невозможно

[Гость Bagira]

нормальный - это имелось в виду перекресток БЕЗ разделительной полосы посередине. Ибо, если хотя бы на одной дороге есть разделительная полоса, то там уже образуется не один, а два перекрестка.

[Lord NIKON]

нормальный- перекресток как в первом посте

главное, чтобы конкретного движения по встречке не было- это да... хотя все-равно можно оспорить..

ТС сколько сняли-то?