D@M vs Русьбанк vs Оранта

[perec]

.... купил машину у ДМ там же оформил КАСКО СК Оранта .... ( недостающие деньги взял в банке).... вот что произошло спустя месяц .... притерли задний бампер на парковке .. и треснуло ветровое стекло от попадания камня ... обратился в СК в отдел урег. убытков .... получил следующий ответ ....что мол при оформлении каско не было осмотра авто ... якобы все эти деффекты могли быть и раньше .... это не мой вопрос а вопрос продавца или оформителя каско .... короче брокер ссылается, что куратор не предупреждал их об этом куратор- говорит обратное и добовляет что выплаты не будет ((( ... я остаюсь в ауте .... но тут вспоминаю и о третьем участнике всей этой каши - банк, он заинтерессован, чтоб машинка была целая на время кредитования .... позвонил им накапал на двух других - обещали разобраться .... но все бы ничего .... но тут до меня опять дошло ... что в каждой из перечисленных организаций есть спецы, которые обязаны проверять все доки на наличие соответствий .... как показывает пример - что все три орг-ции пропустили мои доки и все в шоколаде ... но только до того момента как я к ним обратился ... а если бы -хищение или утиль (((( и что теперь ... теперь дело принципа - а не прогнать их по статейке ... нарушения нескольких пунктов договора а для страховой еще и письмецо в страхнадзор накатать ... про дм я ваще молчу .... они даже не знали что не уполномочены осматривать машину - хотя в бланке поставили тс - без повреждений ! самое обидное как вымагнуть 70000 тыков за каско они первые - а терь крайнего не найти ((((( вот такое печальное начало - посмотрим что будет дальше ...... КТО ЧТО ДУМАЕТ ИЛИ РУЛИТ В ЭТОМ ВОПРОСЕ ОТЗОВИТЕСЬ ....заранее спасибо ....

[1-SB]

Кроме многоточий в русском языке есть много других полезных знаков препинания:-)

По сути

Успокаиваемся и начинаем разговор по делу. Чтобы привлечь СК "по статейке" надо вначале доказать, что неправа именно она.

Пока в вашем сумбуре сам черт ногу сломит. Напишите по пунктам:

1. кто оформлял каско? брокер? специалист по страхованиу у дилер? агент? до получения машины или в момент получения?

2. какие бумаги вы подписывали? было ли там направление на осмотр или допсоглашение какое-то?

3. что это за бумага, где написано "ТС без повреждений"?

4. перечислите список документов, который есть у вас на руках.

В принципе:

1. известное и фатальное заблуждение относительно банка. Банку совершенно ВСЕ РАВНО, что случится с вашей машиной. Это проблема кредитополучателя. Вы свой кредит будете выплачивать независимо от того, в каком состоянии машина.

2. по правилам большинства НОРМАЛЬНЫХ компаний новая машина из салона НЕ осматривается. Если в ваших правилах установлено иное - тогда СК права. Вопрос в том - сообщили ли вам в надлежащем порядке о необходимости осмотра. Вот с этим фактом и будем разбираться.

3. Оранта - одна из самых проблемных СК по урегулированию.

И еще - звоните-ка вы срочно в отдел автострахования, лучше начальнику. Фиг с ним со стеклом и бампером - это еще мелочь. Если у вас должно было быть или было направление на осмотр, а вы этот осмотр не прошли, то у вас не действует риск по угону. И вот это-то точно есть в правилах. можете мне поверить. Так что сейчас бегом в СК и просите направление на осмотр по противоугонкам. Делайте осмотр, обязательно оставляйте себе копию - и после этого занимайтесь всем остальным. При этом постарайтесь все сделать "по бумажкам": письменно пишите заявление на выдачу направления на осмотр и проверяйте даты выдачи этого направления. Заявление на осмотр напишите в двух экземплярах, од ин подпишите у приемщика и оставьте себе - можно с пометкой "направление получил такого-то числа в такое-то время".

Параллельно в ходе беседы с нач. отдела можете попробовать выяснить, какой пункт правил устанавливает алгоритм осмотра машины. Но прежде всего - убедиться, что у вас действуют риски от угона. Документы об установке сигнализаций сохранились? Ничего не терять, оригиналы в страховую не сдавать ни за что, только копии!