Diplomat Опубликовано 2 декабря, 2010 Опубликовано 2 декабря, 2010 увы, но многие звОнят Я об этом и веду речь
Asia Опубликовано 2 декабря, 2010 Опубликовано 2 декабря, 2010 ну так это как раз и называется безграмотностью, ужасно слух режет....
nachprod Опубликовано 2 декабря, 2010 Опубликовано 2 декабря, 2010 (изменено) меня еще "брелоки" бесят хотя это словарями считается правильным наряду с "брелками" Сегодня как раз на работе обсуждали это: Серега, говорю, вот твоя фамилия Лапенок, дети твои - Лапенки, если один, то пинок, если несколько - уже пинки. А почему - брелоки? Серега этим тоже очень недоволен ))) Юра, возможно. может быть, Андреич ) надо правило где-то нарыть... типа такого: пишется слитно, потому что производный предлог, образованный от существительного в косвенном падеже, пишушийся слитно...(русский язык, 7класс)всвязи с отъездом но грамота.ру однозначно пишет раздельно ))) Андреич, предъяви доказательства!!! Изменено 2 декабря, 2010 пользователем nachprod
nachprod Опубликовано 2 декабря, 2010 Опубликовано 2 декабря, 2010 Андреич, вот один из штрихов по "в связи" пятилетней давности )) Автор: ГЕНА Дата: 04-07-05 22:44 ВСВЯЗИ- пишется слитно,если можно замеить словами --потому-что, из-за,и т.д подразумевается причина В СВЯЗИ- раздельно , если имеется ввиду именно СВЯЗЬ ЭТО ШКОЛЬНЫЕ ПРАВИЛА Автор: stek Дата: 04-07-05 23:23 Интересное правило! Гена, не сочтите за грубость, но в какой школе Вы учились/учитесь? Автор: Тигра Дата: 05-07-05 07:57 Гена, вы спутали с правилом для проверки наречия "вдали" и существительного с предлогом "в дали". Автор: Penelopa Дата: 02-08-05 02:00 Наверное, ВВИДУ..) Автор: Тигра Дата: 08-11-05 23:58 В связи с чем угодно всегда раздельно.
АНДРЕИЧ Опубликовано 2 декабря, 2010 Опубликовано 2 декабря, 2010 Нет доказательств в том то и дело. В поиске....
йцукен Опубликовано 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 (изменено) кста, а как правильно "запАсный выход" или "запасной выход"? ps в отечественных автобусах чаще всего встречаю первый вариант. Изменено 5 декабря, 2010 пользователем Adrenalin
Гость Bagira Опубликовано 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 слова «запа́сный» и «запасно́й» равно употребляемы в русском языке. Однако частотные словари показывают, что в разговорной речи форма «запасной» употребляется более чем в два раза чаще, чем форма «запасный». Подобная вариантность обусловлена исторически: различие в написании окончаний именительного падежа единственного числа -ый и -ой в соответствии с отсутствием или наличием ударения на окончании (добрый, красивый, но молодой, простой) восходит к различиям между старославянской и древнерусской формами прилагательных (старославянские прилагательные имели, независимо от ударения, только окончания -ый/-ий, древнерусские — только окончания -ой/-ей, а современная норма появилась в результате смешения этих традиций). Сочетаемость слова запасный ограничена: на равных правах со своим современным вариантом запасной оно существует только в сочетании с существительными путь, полк, выход и некоторыми другими. Равноправные варианты: запасный и запасной путь, запасный и запасной полк, запасный и запасной выход. В сочетаниях с другими словами прилагательное запасный квалифицируется как устаревшее.
nachprod Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 так Андреич же смятения вносит в наши русскоязычные души, на свою школу ссылается... )
АНДРЕИЧ Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 Звали, звали! всвязи вместе или раздельно?
АНДРЕИЧ Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 Всвязи с вопросом. Хотя зрительно смотрется ужасно. Всё-таки отдельно наверное.
Valery Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 Прикольный подход к правописанию ))) Зрительный. А что, может и сработать.
АНДРЕИЧ Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 Всю жизнь живу на зрительном. Думал, что читающие личности типа начпрода или Валеры меня поймут. Ну а как? Хороший подход, кстати...
nachprod Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 в технике про такой подход ("грамотное решение всегда красивое") давно слышал... в правописании тоже годится ))))
Гость Bagira Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 А люди с музыкальным слухом предпочитают слушать написанное В связи с вопросом. Хотя зрительно смотрИтся ужасно. Всё-таки отдельно, наверное.
АНДРЕИЧ Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 Ну не скажи. Если читаешь книги, то все слова зрительно врезаются в мозг. + я как ориентировщик имею неплохую зрительную память. Лена, я торопился, ты права ну я и на скрипке 6 лет играл, кто-то хочет со мной посостязаться в слухе?! Давайте не будем искать ошибки. Я тороплюсь, и у меня частенько они бывают в инете.
nachprod Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 ага, "торопливые ошибки" прощаются
nachprod Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 слабаки! Лена, да ты сама в слове "собаки" сделала 2 ошибки!
morbid Опубликовано 7 декабря, 2010 Опубликовано 7 декабря, 2010 ну я и на скрипке 6 лет играл, кто-то хочет со мной посостязаться в слухе?! Ладно хоть не в игре на скрипке предлагает состязаться
Гость Bagira Опубликовано 7 декабря, 2010 Опубликовано 7 декабря, 2010 хм.....А у нас, оказывется, есть клубный скрипач Ау, кто там на НГ собирается У вас есть живая музыка
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти