Гость конти Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Если это поможет-буду рад. • Консультант отдела юридического обеспечения ТУ "Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу" Вячеслав Арсентьев: - Существует 2 вида гарантии - гарантия автосалона и гарантия по закону. Установление гарантийного срока автосалоном не является обязательным. Это условие прописывается в заключаемом договоре купли-продажи. А вот гарантия по закону остается у потребителя независимо от подписываемого им договора. Такая гарантия будет действовать в течение 2 лет после покупки автомобиля. Потребитель вправе требовать ремонта в случае обнаружения в автомобиле недостатков (ст. 19 закона "О защите прав потребителей", ст. 477 ГК РФ ). Таким образом, автосалон может лишить своей гарантии (к примеру, 5-летней), но останутся требования закона, которые он обязан соблюдать и осуществлять гарантийный ремонт в течение 2-летнего срока. И даже если установлено, что поломка произошла по вине автовладельца, в том числе из-за дополнительного оборудования, в случае последующих поломок производитель (автосалон) обязан принять автомобиль по гарантии. В случае лишения гарантии автосалоном, потребитель вправе обратиться в ТУ "Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу", где обстоятельства каждого конкретного случая оценят наши специалисты и вмешаются в ситуацию. • Юрист правозащитной организации "Традиция права" Анатолий Макаренко: - То, что творят дилеры - чистой воды самоуправство! Дело в том, что гарантию устанавливает не продавец товара, а его производитель, в данном случае - иностранная компания. Снятие с гарантии - нарушение статьи 6 Закона о защите прав потребителей - "Обязанность изготовителя обеспечить возможность ремонта и технического обслуживания товара". Скорее всего, производители и сами не знают о такой практике. Но если все же вас сняли с гарантии, потому что вы поставили допоборудование в соседнем салоне, требуйте у дилеров письменное постановление, это подтверждающее. А с ним можно смело идти в суд. Существует огромный процент вероятности, что дело будет выиграно. • Заместитель председателя "Общества защиты прав потребителей" Михаил Овчарок - Во-первых, цены на услуги в автосервисах могут быть оспорены потребителем, если данное обслуживание не занесено в сервисную книжку. А во-вторых, если сигнализацию, например, устанавливает не сервисный центр дилера, а третье лицо, то снять с гарантии всю машину никто не имеет права! Все сервисные центры идут на ухищрения, чтобы не выполнять своих обязательств. В случае если весь автомобиль потребителя сняли с гарантии после того, как он установил сигнализацию в другом автосервисе, обманутому клиенту нужно написать претензии дилеру, получить его ответ и потом обращаться в суд. В суде ответчик должен доказать, что установка того или иного оборудования не в его автосервисе привела к сбою в работе других механизмов машины - что само по себе невозможно. Наша организация готова представлять в суде интересы обманутых автомобилистов. В данном случае Питер, но я думаю это не беда! сцылка на полную статью: http://www.lawlinks.ru/print.php?id=35549 Ссылка на комментарий
йцукен Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Ушел "курить" ст. 19 закона "О защите прав потребителей", ст. 477 ГК РФ, а то ТО скоро, в июне машинке два года будет и потом эти чудные строки меня не спасут зы. за статью большой спасиб Ссылка на комментарий
Гость конти Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Не за что! Если еще что-нибудь нарою по данной теме,подвешу. Ссылка на комментарий
Гость конти Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Вот еще одна бумаженция,по борьбе с долгими согласованиями со стороны страховых БЛАНК ДОСУДЕБНОЙ ПРЕТЕНЗИИ!!! В СТРАХОВУЮ! В ООО "Страховая компания" 101000, г. Москва, Кремль, д.1 Копия: Российский Союз Автостраховщиков 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д.27, стр.3 Копия: Федеральная служба страхового надзора Российской Федерации 109097, г. Москва, ул.Ильинка, д. 10/2, стр. 1 От Потерпевшего А.А. проживающего по адресу _____________________ (адрес) тел. _________________ ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ 31 декабря 2003г., в 21:35 на ул.Кривой, д.777, г. Москва, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих АМТС: Тарантас-2156, 1888 г.в., гос.рег.знак № й000йй00, управляемое мной, Потерпевшим А.А., и Тарантас-1265, 1777 г.в, гос.рег.знак № ё000ёё00, управляемое Виновником А.А. В результате моему автомобилю Тарантас-2156, 1888 г.в., гос.рег.знак № й000йй00, принадлежащему мне на праве собственности, причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Виновного А.А., управляющего автомобилем Тарантас-1265, гос.рег.знак № ё000ёё00, что подтверждается материалами дела (справка о ДТП №___ от________, копия протокола об АПН №____ от__________, копия постановления по делу об АПН №_____от________). Свою вину Виновник А.А. подтверждает. Виновник ДТП предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности ____№_________ от “___”___________2003г. (выдан в ООО “Страховая компания”). “05” января 2004 года, согласно пунктов №№42, 43 Постановления Правительства РФ №263 “Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (далее по тексту – “Правила…”), я известил Вашу компанию о наступлении страхового случая. Менеджер Вашей компании Пупкин А.А зафиксировал это событие, сообщив мне номер дела (№________). “08” января 2004 года, согласно п.44 “Правил…”, я передал в ООО “Страховая Компания” следующие необходимые документы, а именно: - заявление о страховой выплате от ________; - справку о дорожно-транспортном происшествии (№__ от _________), выданную органом милиции, отвечающим за безопасность движения; - копию протокола об административном правонарушении (№___ от _______), оформленного в связи с происшествием; - копию постановления по делу об административном правонарушении (№___ от ________); - извещение о дорожно-транспортном происшествии. Также, согласно п.61 “Правил…”, я предоставил документы, подтверждающие моё право собственности на поврежденное имущество. Согласно п.70 “Правил…”, Страховщик в течение 15 рабочих дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44, 51, 53 - 56, 61 настоящих Правил, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. Согласно п.71 “Правил…”, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов (заключений, калькуляций, счетов и т.д.) производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему. Согласно п.2 ст.13 ФЗ "Об ОСАГО", Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. Поскольку в результате ДТП не был причинен ущерб моему здоровью, а только моему имуществу, то выплата должна быть произведена в течении 15 дней с момента предоставления мной документов, предусмотренных п.44 и п.61 “Правил…”. Данные документы в полном объеме были предоставлены 08 января 2004 года. Результат независимой экспертизы я не обязан предоставлять, поскольку согласно п.61 “…если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него”. В данном случае экспертиза организована ООО “Страховая компания” путем выдачи мне направления на экспертизу. Я был направлен Вами на прохождение независимой экспертизы в ________________________ (направление на оценку № ____ от 12.01.2004г). Таким образом, отсчет 15 дней на составление Акта о страховом случае, и на осуществление страховой выплаты, начинается с 08 января 2004 года. Следовательно, 15 дней, предоставленные Вам на составление Акта о страховом случае и осуществление страховой выплаты, истекли 29.01.04. Ко всему прочему, Вы не предоставили мне копию Акта о страховом случае вопреки порядку, установленному п.71 “Правил…”. Таким образом, начиная с “29” января 2004г., Вы грубо нарушаете сроки для осуществления страховой выплаты, тем самым нарушая условия действия выданной Вам лицензии № _____-Д от __.__.2003г. На основании всего вышеизложенного настоятельно прошу в 3х дневный срок: 1. Произвести страховую выплату согласно порядка, установленного пунктами №№70, 71 “Правил…” и п.2 ст.13 ФЗ "ОБ ОСАГО", и строго в размере, установленном законодательством. 2. Предоставить мне копию Акта о страховом случае согласно п.71 “Правил…”. К копии Акта приложить копию результата независимой экспертизы. 3. Рассмотреть вопрос о добровольной выплате мне, Потерпевшему А.А., неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты за каждый день просрочки начиная с "29" января 2004 г. В случае отказа (либо частичного / неполного / ненадлежащего удовлетворения моих требований) или отсутствия ответа я буду вынужден обратиться в суд с иском о возмещении причиненного мне материального и морального ущерба. В этом случае к сумме судебного иска будут добавлены судебные расходы, в том числе и расходы на услуги представителя, к помощи которого я буду вынужден прибегнуть, а также компенсация морального ущерба. Приложения: 1. Копия заявления о страховой выплате (№___ от ________). 2. Копия протокола по делу об АПН (№___ от ________). 3. Копия постановления по делу об АПН (№___ от ________). 4. Копия направления на оценку (№___ от ________). 5. Копия Свидетельства о регистрации ТС (№___ от ________). С уважением, _____________/Потерпевший А.А./ (подпись) дата Ссылка на комментарий
Майор Вихрь Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Знать и воплотить в жизнь, ну о-о-очень большая разница. Ссылка на комментарий
Гость конти Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Буду рад если и это пригодится. Ссылка на комментарий
Майор Вихрь Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Пацталом. Ссылка на комментарий
Гость конти Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Пацталом. Достать??? Думаю,лучше знать об этом,чем ныть на каждом углу,как нас нае....ют и ничего не делать! Ссылка на комментарий
Майор Вихрь Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Я не ною. И реалии говорю, не имхо, а именно реалии жизни. Ссылка на комментарий
Гость конти Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Я не ною. И реалии говорю, не имхо, а именно реалии жизни. Я ж не Вам конкретно говорю! Просто,куча вопросов задается по подобным разводкам. А воз и ныне там. Конечно можно,скрестить лапки и плыть по течению,а можно и побарахтаться! Ссылка на комментарий
йцукен Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Я не ною. И реалии говорю, не имхо, а именно реалии жизни. А кто эти реалии создал? Прально, вы, мы, они. и всей толпой обсуждаем почуму нас е..т, а мы не крепчаем... тебе говорят "не ставь сигналку у другого дяди, а то гарантии кирдык", ты платишь им, тебе говорят - это не гарантийный случай, ты платишь.... И главное никто при этом не спрашивает ни одной бумажки с печатью где бы было написано, что это так Может пора не говорить - это реалии, а попытаться понять, что написано в законах, и заставить хотябы к себе и своим деньгам относится в соответствии с ними? Ссылка на комментарий
Майор Вихрь Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Просто случай. Вчера "гонял" машину супруги на СТО. Не холодил должным образом климат. Авто гарантийное. Пригонял до этого её в среду, проблему обнаружили, признали гарантийной , но не было хладагента, просили приехать в любой удобный день, собсно выбрал воскр. Два раза оплачивал счёт за мойку авто. Причем машин чистый был оба раза, оба раза разные суммы выписывали, на 203 и 279 рублей. Вроде бы с какого перепуга я должен оплачивать мойку авто если я приехал на гарантийный ремонт. Ладно первый раз , а второй наф. Оба раза заплатил. Так вот , к чему это я. А вот к чему. Бороться с системой нет никакого желания. Живём по принципу где то нас, где то мы. Очень большое имхо. На баррикады не агитировать, не пойду. (Жаль смайлы не ставятсо). Ссылка на комментарий
йцукен Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Веришь - нет, такой же случай был, когда ставил защиту картера: помыл, въехал в бокс, повесился на поъемник, прибигает менеджер - защиты кончились приехал на следующий день, помыл машину, на подъемник, поставили защиту. После некоторых телодвижений, в кассе я заплатил только за первую мойку, дали скидку 6% (сейчас она уже 9) на ТО и з/ч, заплатил за установку и защиту с учетом скидки. На баррикады лезть не призываю, но и переплачивать не советую Ссылка на комментарий
Майор Вихрь Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Просто случай №2. Устанавливал в офисе "чиллер". Стоимость около 250 тысяч рублёв, наших. Чего-й то вдруг перестал работать, приехали сервисмены, осмотрели его - сегодня звонят, говорят ремонт -130 штук, и случай гарантийным не признают. Вот здесь я их наизнанку выверну. К чему это я всё , да наверное просто так, за жисть!!! Ссылка на комментарий
йцукен Опубликовано 28 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Вот здесь я их наизнанку выверну.Пожелаю удачи в этом благародном деле.К чему это я всё , да наверное просто так, за жисть!!! Ссылка на комментарий
темыч Опубликовано 29 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2007 Уважаемые соклубники! Что я вам могу сказать . Бороться нужно и можно. Главное изначально проявить боевой настрой . В большинстве случаев этого желания достаточно ,чтобы человек (представитель чего либо) понял серьезность ваших намерений. Я со своей стороны ,например, могу выкомпосировать мозг кому угодно. Случай в выходной в магазине Чешский двор. За неделю до этого привезли товар-смеситель в ванну ,комплектацию смесителя разумеется никто не проверял. Когда стали ставить обнаружилось отсутствие переходника-держателя. Я обратился в Чешский двор и популярно объяснил ,что у меня нет переходника . Собственно я не настаивал на том ,чтобы мне его дали бесплатно. Просто попросил заказать ,если его в наличие нет . Переходник мне принесли тут же со склада без вопросов . Касаемо моек ,если вы приезжаете на гарантийный ремонт. Имеете полное моральное право написать заявление на имя директора с требованием компенсировать затраты ,поскольку обращение связано с гарантийным ремонтом (все равно время есть пока ждете машину из ремонта) ЭТо Проблема сервиса ,что у них нет хладогента. Если сервис не АРА-сервис или не Питер-Лада ,то в большинстве случаев достаточно такого заявление ,чтобы в следующий раз при прохождении например ТО вам сделали скидку . Удачи вам в знании своих прав и отсаивание интересов!!! Скоро будет отчет по факту ремонта моего автомобиля. Ссылка на комментарий
lak Опубликовано 29 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2007 Мой случай из жизни. За неправильную сборку шкафа-купе, не влияющую на эксплуатационные характеристики, получил бесплатные жалюзи на окна. Ссылка на комментарий
Гость Flammable Опубликовано 16 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2007 У меня когда сгорело сцепление на машине, сервис выставил счет в 60 руб. жалко было, но только одно но меня спасло моховик надо было ждать месяц ну как же я без машины.... пошла сама купила все детали, только моховик нашла б/у, привезла, а мне естественно говорят, снимем с гарантии...я с какой? на двигатель...но ведь моховик не влияет на работу двигателя вот и пришлось им устанавливать все, с гарантии не сняли, а ремонт обошелся в 20 рублей Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения