Alexdor Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Пример: экипаж "Sergeich + 1" проехал трассу быстрее всех- заработал 100 баллов. Однако, они побывали лишь на 1,2 и 7КТ, при этом использовали 3 подсказки. Итоговое количество баллов: 100(за трассу)+15(за 1КТ)+25(за 2КТ, так как достали все монеты, но не ответили на доп.вопрос)+12,81(за 5 названных героев на 7КТ)-27,1(штраф за 3 подсказки)= 125,71 баллов Зачем их штрафовать за непрохождение КТ?
HISHNIK Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Миша, вношу ясность: Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 19:12 ВАЖНО: небольшое изменение регламента - подсказки предусмотрены для всех КТ, кроме ДОПа. Ок, теперь моя душа спокойна Я ту страничку форума не прочитал, сорри за невнимательность
Sergeich Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Все было здорово Организаторам респект, особенно за подсказку Можно ждать следующее ориентирование
Alexdor Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Не знаю, у двух команд по 10 подсказок, у нас 9. При этом штрафных баллов больше В итоге кто победил?
Stanislana Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Дружба Просто я очень переживала (по выражению одного из членов команды - "истерила"), когда приходилось брать очередную подсказку (оказалось, зря).
Kate-Kate Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 В итоге кто победил? так вот я про тоже, зачем дискуссию разводить, если всё равно победили!! и кому какая разница у кого сколько штрафных баллов, награждение уже прошло!! И Света, можно повежливей "некоторые", не очень приятно, тем более, что ничего плохого мы вам не сделали!!!
Stanislana Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Катрин, извини, совершенно не хотела тебя обидеть Написала "некоторые", потому что лень было открывать заново прикрепленный файл и выискивать номера команд, помнила только, что их было две. Всё, умолкаю
HISHNIK Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 (изменено) А я все-таки не совсем согласен с методикой рассчета и приведенными доводами. То, что команда не посетила КТ и не набрала положенные 30 баллов - это не полученные баллы за выполнение заданий и посещение КТ, и такая потеря не должна быть смягчающим обстоятельством при рассчете скорости прохождения трассы - получается, помидоры с огурцами в кучу сваливаете. Ведь баллы за скорость прохождения трассы имеют смысл только в том случае, если трасса пройдена БЕЗ НАРУШЕНИЙ. В соревнованиях на маневрирование как? Пропустил КТ (змейку, кольцо и т.п.) - что с тобой будет? Правильно! И такое прохождение ни в коем случае нельзя считать ЛУЧШИМ ВРЕМЕНЕМ ПРОХОЖДЕНИЯ и, соотвественно, точкой отсчета для остальных команд. А в нашем случае так и получается - и команда с нарушением прохождения трассы сразу получает в плюс 12! баллов, как лучшая по времени прохождения!! (вау!) что очень много, и, на мой взгляд, такой рассчет совершенно некорректен. Таким образом, как нужно, на мой взгляд, правильно рассчитывать: Берем ЛУЧШЕЕ время команды, прошедшей ВСЕ КТ - его и принимаем за 100 %, и от этого времени отталкиваемся для рассчета остальных команд, прошедших все КТ. А те, кто задинамил КТ - тем вписываем в качестве задинамленной точки НАИХУДШЕЕ время для этой точки и при таком раскладе расссчитываем общее время трассы для этой команды. Вот тогда все будет честно и трасса будет грамотно рассчитана, и баллы будут реально отражать, кто сколько заработал. А то получается ситуация - кто-то просто задинамил КТ, за что получил бонусом большее количество баллов за лучшее время, а кто-то старался, проходил все КТ - тратил помимо того, что время (терял баллы), так еще и брал подсказки(опять же, терял баллы) - и при этом молодцы! - добрались таки до КТ, пускай и такой дорогой ценой штрафов, а не просто ее слили. И в итоге такой неравной борьбы, что мы видим? - первые на коне, а вторые в пролете. И где тут равные условия и дух соревновательности??? Просто меня "убило" то, что, в нашем случае - мы прошли все КТ, по баллам у наших команд примерно все одинаково, а команда с пропущенной КТ - на втором месте, на грани спора о первом Тем более обидно другим командам, которые прошли все КТ, но в итоге оказались в нижних строках итоговой таблицы. Изменено 2 октября, 2012 пользователем HISHNIK
AlekseyEnergo Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Всем спасибо за игру. Результатом вполне доволен. В дебаты не ввязываюсь. Понял как это организовывается. Думаю о таком же. )))
HISHNIK Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Алексей, приглашай, как что-нибудь подобное нарисуется - с удовольствием поучаствуем
AlekseyEnergo Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Ближе к зиме. И немного другой формат.
Alexdor Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 И в итоге такой неравной борьбы, что мы видим? - первые на коне, а вторые в пролете Миша, это ты про кого конкретно? Сделал таблицу, по предложенному тобой расчету (худшее время поиска КТ5=1 час 33 минуты у команды №3, добавил это время командам №2 и №6): Распределение мест изменилось? Понял как это организовывается это ты о чем сейчас?
АМП-Сервис Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Пока я боролся с ветром и волнами на открытой воде , в городе было очень жарко и весело . Поздравляю все команды !!!! И было приятно обнаружить ОЧЕНЬ красивую медаль , по возвращению .
KoT Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Я думаю надо все медали и призы отдать Мише Хищнику ))) Так как одну половину десквалифицировать за срез трассы (не по своей вине и не из злого умысла, как считает Миша) а вторую половину за перебор подсказок (лимит которых в последствии сдвинули) Так что или онулировать ориентирование и переиграть или всем наградить Мишу и его команду))))))
Ляля Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 есть еще третий вариант: оставить всё, как есть
Sergeich Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 После драки кулаками не машут... Отдохнули, повеселились, ждем следующей игры и работаем над ошибками.
АМП-Сервис Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Интересно!!! А кто и как готовился к ориентированию ? И были ли такие ?
Sergeich Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Интересно!!! А кто и как готовился к ориентированию ? И были ли такие ? Ага!Диван, телевизор....
Asia Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Я думаю надо все медали и призы отдать Мише Хищнику ))) Так как одну половину десквалифицировать за срез трассы (не по своей вине и не из злого умысла, как считает Миша) а вторую половину за перебор подсказок (лимит которых в последствии сдвинули) Так что или онулировать ориентирование и переиграть или всем наградить Мишу и его команду)))))) абсолютно согласна :lol: а если серьезно, никто ничего уже не будет перечитывать, это так - разговор на будущее главное же удовольствие от игры! мне понравилось, что каждая команда - одна машина, все время в движении, столько драйва!
HISHNIK Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 (изменено) По поводу выпадов в мой адрес могу сказать, что никого не осуждаю, и ни к кому никаких претензий не предъявляю, и уж тем более не требую пересмотра результатов и т.п. Не понимаю, почему кто-то именно так это воспринимает и начинает огрызаться. К тому же, заметьте, я ни словом не обмолвился про дисквалификацию - всего лишь предложил иную методику рассчета, а про перебор подсказок тоже чья-то фантазия - я про них вообще ни слова. А то, что их лимит повысили - это решение судей-организаторов, с которым я полностью согласен, хотя в прошлом ориентировании нашу команду дисквалифицировали как раз по подобной статье, но, насколько я понял, там были другие люди, принимавшие подобные решения. Опять же, я не утверждаю, что кто-то намеренно пропустил КТ, чтобы схалутрить (это, в общем-то, и невозмозжно, если, конечно, не знать все КТ заранее), и отдаю отчет в том, что в данном мероприятии это вполне допустимая ситуация, но считаю, что подобная ошибка прохождения трассы должна учитывать по иной методике, вариант которой я и предложил и который, опять же на мой взгляд, считаю более правильным и справедливым. Если уж на то пошло, то по существующей методике, можно было взять за основу вообще самый лучший по времени результат у команды,которая после трех точек пришла на финиш - вот весело-то получилось бы Само собой разумеется, что я с радостью приму конструктивную критику - но если она будет действительно по существу вопроса, а не чьей-то эмоциональной составляющей. Думаю, у каждого участвующего возникли какие-то вопросы, предложения, мнения - было бы неплохо их обсудить, чтобы при следующем проведении подобного мероприятия все было максимально объективно и по максимуму учлись мнения и пожелания всех участников. Я свое мнение высказал, показав на конкретном примере, что мне показалось неправильным, и предложил свой вариант. Ситуация, как показала практика, имеет место быть и подобное развитие событий стоит как-то учесть в дальнейшем. Кстати, хотел спросить у команд, которые пропустили КТ. Когда вы приехали на финиш, вам сообщили о том, что есть пропущенные КТ? Если бы мне сказали, что у меня пропущена, скажем, пятая КТ, то я бы даже из спортивного интереса взял соответствующий конверт и попробовал найти пропущенную точку. И у самой команды не возникло вопроса в ходе ориентирования, что после второй КТ попали на седьму или после третьей КТ попали на пятую и т.п. - значит, что-то пропустили. По идее, можно же было, узнав о пропущенной КТ, попробовать ее найти? То-есть был бы нарушен порядок прохождения, но все же... И как к такому отнеслись бы судьи? Как бы это учитывалось при подсчете результатов? На мой взгляд, можно было бы, к примеру, ввести штраф за нарушение порядка прохождения, ну а время рассчитывать исходя из фактически затраченного командой. В общем, это уже отдельная тема по регламенту проведения мероприятия Изменено 2 октября, 2012 пользователем HISHNIK
Kulinsk Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Всё-таки организаторам не мешает прислушаться к конструктивной критике, внести изменения в систему оценки соревнований и в следующий раз попробовать произвести подсчет по новому.
АМП-Сервис Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Организаторы молодцы !!! Собрать , скорректировать все действия , ПРИДУМАТЬ такое !!! Мы как всегда обсуждаем всё после и это правильно ( но можно попробовать обсудить и перед началом)!!! Самое главное , что всем понравилось или не всем?
Sergeich Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Кстати, хотел спросить у команд, которые пропустили КТ. Когда вы приехали на финиш, вам сообщили о том, что есть пропущенные КТ? Нет не сообщили. Это выяснилось в кафе, просто не большая путаница. Я на первые места и не претендую, да и по моему всем все понравилось
Alexdor Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Если уж на то пошло, то по существующей методике, можно было взять за основу вообще самый лучший по времени результат у команды,которая после трех точек пришла на финиш - вот весело-то получилось бы Пожалуйста: Есть изменения?
Alexdor Опубликовано 2 октября, 2012 Опубликовано 2 октября, 2012 Всё-таки организаторам не мешает прислушаться к конструктивной критике, внести изменения в систему оценки соревнований и в следующий раз попробовать произвести подсчет по новому. Виталий, приведите пожалуйста пример прозвучавшей конструктивной критики? Кроме Миши Хищника, предложившего давать штраф за непройденное КТ в виде добавленного времени (я даже пересчитал результат и привел итоговую таблицу по его методике- разницы нет, места распределились также), больше ничего не услышал. С удовольствием прислушаемся
Ремонт подвескиРемонт ДВСТех обслуживаниеАвтозапчастиКлубные скидки, индивидуальный подход.
Рекомендуемые сообщения