Здравствуйте уважаемые форумчане. Приобретаю свой первый автомобиль (наконец-то), выбор пал на Lancer 9 Sport 2.0 АКП 2007 г.в. (думаю, что не ошибся), поэтому нуждаюсь в ряде советов по оценке тех. состояния авто (дайте ответ в такой же последовательности):
1) Со слов хозяина, было два небольших столкновения:
1) на авто был совершен наезд (когда оно стояло), камаз сдавал задом. Были заменены передние фары и капот, но передний бампер не менялся. Говорит, что только торкнул, что до радиатора и кузова не достал. Но немного присмотревшись на бампер, видно, что присутствует зазор между линией капот-фары и решеткой бампера и самим бампером и фарами. Немножко приподняв бампер, он становится на место, заглянув под него, увидел, что сорваны два нижних крепежа (может не только они, но к другим при осмотре машины я не добрался). Товарищ говорит, что и так можно ездить, но я хочу чтобы все было в идеале. Скажите, с этим что-то можно сделать или нужно ставить новый бампер, чтобы все было в идеале??? .
2) сдавая назад, хозяин, заехал задним бампером (правая противотуманка - муляж) в выхлопную масквича. Противотуманка поменяна, вроде все в идеале, но меня смущает один момент: задняя правая фара, выступает влево за линию крыло-фара, ближе к крышке багажника на 0,5 см. (может когда меняли противотуманку, криво поставили задний бампер), а слева, между крылом и левой задней фарой, небольшой зазор. Вроде-бы мелочь, а мне это как серпом по одному месту, это можно как-то исправить (может снять и заново прямыми руками поставить задние фары и бампер? .
2) и последний нюанс: на торце заднего левого крыла (в районе зазора между дверью и крылом) есть небольшой скол краски (2 Х 2 мм.) видно, что веткой задето или камушком, виднеется ржавчина.
Скажите, можно ли это качественно заделать не, перекрашивая все крыло???
3) мне говорили, обратить внимание на ланжероны, как определить поведены они или нет??? И сможет ли кузовщик на СТО это определить.
4) На что еще, в моем случае, стоит обратить внимание??????
В остальном порядок:
- движок, коробка - новье (заводится, работает - песня);
- сервисная книжка;
- 60 т. пробега;
- плановое сервисное ТО на 55 т.км. (масло в коробке, в движке, колодки и т.п. (лично сам видел все доки);
- на гарантии до 2012 г.;
- смотрел днище - идеал (даже без защиты)!
- зимой не эксплуатировалась (гараж);
- накатывалось по 12 т км. в год;
- салон как новый ни одного сверчка!!!
- ходовка - без постукиваний (рекомендовали поменять один саленблок);
- хозяин не перекуп, дедушка - ботаник, на авто больше 100 км./ч не ездил, в семье 3 машины.
Ребята, подскажите, взвесив все ЗА и ПРОТИВ, правильно вообще ли я сделал, что выбрал этот автомобиль (в такой комплектации)???!!!
Стоит ли ее брать, с учетом дальнейшей доводки вышеперечисленных недостатков.
Извините за тавтологию и многословие, но очень нужна помощь. Вот ссылка на ФОТО внешнего вида авто: http://www.lancer.com.ua/forum/viewtopic.p...1926455#1926455
Заранее СПАСИБО!!!