XiTbI4

в 1.6 посидел поездил ваще никакой....салон оооочень дешевый а цена слишком большая для такого авто. с машиной из москвы не получилось все либо битые либо цены ни за что лупят... чую буду ваше другой авто смотреть.... если не найду ланс 2 литра в норм сост

еще раз перелопатил интернет...прочитал сравнил.... оказывается очень большая разница между 1.6 и 2.0 выбрал 2.0 за большую надежность узлов и агрегатов тк на 2.0 часть подвески и рулевой от Аутлендера стоит и двигатель от Эво только без турбины.+салон 1.6 мне показался уж очень простым. вот думаю в течении месяца найду все же что то стоящее всем ответившим спасибо

решил все же 2.0 поискать,наткнулся на универсалы. думаю что их покупают дядьки постарше,и вваливают на них все же более щедяще чем пацанчики лет 18. поэтому хотелось бы узнать ваше мнение об универсале???может и среди вас имеются их владельцы. плюсы минусы седана и универсала?(кроме вместительного багажника) сам хочу седан,предыдущая машина была хетчбэк-больше хетчбэков не хочу вообще!из за их неудобной задней двери(всегда грязные руки и проблемы с закрыванием)

я сам из Тулы,буду брать в москве,там от 350-400. че то я терь ваше потерялся(((

вопрос еще в другом мона ли взять аз эти деньги 2 литра?

прост не хочется взять машину и вваливать в нее бабло как в ВАЗы.был опыт такой

стиль езды спортивный-если можно так сказать. 1.6 мне кажется слабоват,летом часто приходится ездить за городом(разговаривал с владельцами 1.6 жалуются на нехватку мощности на трассе) 2литра привлекают -запасом мощности,внешним видом и салоном и более богатой комплектацией про налоги и страховку я не переживаю.эт отдельная тема.пока мне нужно определиться что хочу 2.0 или 1.6 уже месяц голову ломаю........и везде мнения разные спс.уже прочитал.

сам боюсь убитой,но буду полностью проверять.только вот вопрос в другом....что может показать компьтерная диагностика???

DarkMan спасибо,лансероводы кто еще что думает по этому поводу??? на что следует обратить внимание???

что все же посоветуете???конкретного ответа не увидел пока ни от кого.....

то что пробег 100тысяч для 5 летней машины более реально чем 60тысяч.поэтому и спросил про пробег.а так само собой на полную диагностику.но интересует больше какие проблемы могут быть с движком? а про моторы....2.0 это мотор которые ставят в эво(тока в эво голова чуть другая и турбина),а на 1.6 движки стоят старого образца уже+на 2.0 многие агрегаты от аутлендера стоят... очень было бы хорошо взять с сервисной книжкой(но опять же мона заплатить денежку и тебе все печати проставят,а на самом же деле тачка убитая) боюсь то что возьму машину например с 80 тысячами а реальный пробег там тысяч 150((( хотя думаю как повезет и повнимательнее посмотреть придется авто. так что посоветуете 1.6 ил 2.0???

всем привет!собрался покупать машинку.выбор пал на лансер 9. теперь сижу выбираю-2литра или 1.6. денежный лимит ограничен 350-360р год смотрю 2005-2006. больше склоняюсь к 2.0 но ведь 2литра берут чтобы вжаривать и гонять а не к бабушке за молоком ездить))) да то что двигатель подвеска и многие другие агрегаты у двухлитрового более выносливы и приспособлены для этого. Но какие проблемы могут быть у двухлитрового мотора??? и с каким пробегом лучше брать?до 100 тысяч или лучше взять после 100-например 110(прост после 100к большие узлы поменяны) и что вы посоветуете???все же брать 2 литра или 1.6 но посвежее? Заранее спасибо